Brief : Korora Project et BackSlash Linux arrêtent le développement en raison de contraintes de temps et d’argent. Est-ce le sort des petites distributions Linux ?

Il semble que de plus en plus de petites distributions soient confrontées à un temps perdu. Récemment, nous avons vu la crise chez Void Linux. Maintenant, nous avons deux autres petites distributions Linux qui l’appellent quitter, bien que temporairement.

Korora Project prend une pause indéfinie

Capture d'écran Korora Linux

Korora est/était une distribution Linux basée sur Fedora. Il s’est concentré sur la fourniture d’une expérience prête à l’emploi aux utilisateurs de Fedora en regroupant des codecs multimédias et des logiciels propriétaires sur Fedora.

Développeur de Korora récemment annoncé la malheureuse nouvelle :

Korora dans un avenir prévisible ne pourra pas marcher en cadence avec les versions de Fedora. En plus de cela, dans un avenir immédiat, il n’y aura pas de mises à jour de la distribution Korora.

L’équipe de Korora, composée d’un développeur et de deux community managers, a eu du mal à maintenir un équilibre entre le projet et la vie réelle. Et pour cette raison, l’équipe fait une pause mais il n’y a aucune certitude s’ils reviendront pour continuer le projet.

… nous prenons un petit congé sabbatique pour éviter l’épuisement complet et nous rajeunir ainsi que notre passion pour Korora/Fedora et les efforts open source plus larges.

Qu’est-ce que cela signifie à partir d’ici, eh bien, les serveurs resteront en place afin que les dépôts ne se cassent pas, mais aucune mise à jour ne sera appliquée.

On ne peut pas dire combien de temps durera cette pause…

Étant donné qu’il n’y aura pas de mises à jour de Korora Linux, je conseillerais aux utilisateurs existants de passer spécialement à Fedora 28, car il offre désormais un moyen simple d’installer des codecs multimédias.

[irp posts=28551″ name=Bring Your Old Computer Back to Life With 4MLinux]

Le développement de Backslash Linux suspendu pour des problèmes financiers

BackSlash Linux

Mise à jour : Backslash Linux est de retour après quelques rondes de dons.

Vous avez peut-être vu Barre oblique inverse Linux dans notre liste de macOS ressemblent à des distributions Linux. Basé sur Ubuntu, Backslash modifié Bureau KDE ressembler à macOS et s’est ainsi taillé une ultra-niche dans le monde Linux de bureau.

Backslash Linux a temporairement arrêté le développement en invoquant des problèmes financiers. Ils demandent des dons pour relancer la distribution maintenant :

Le développement de BackSlash Linux est temporairement interrompu en raison de problèmes financiers. Nous espérons que BackSlash Linux sera bientôt de retour. Veuillez montrer votre amour et votre soutien pour BackSlash Linux en nous faisant un don et en parrainant BackSlash Linux.

Chaque type d’option de support et de documentation est temporairement inaccessible pour les consommateurs. Nous sommes désolés pour la gêne occasionnée.

Apparemment, ils promettent « quelques goodies et options supplémentaires de BackSlash Linux » pour les donateurs contribuant 20 $ ou plus.

Je conseille la prudence ici avant de continuer à faire un don. Je n’aime pas l’attitude de pay us then we’ll restart the project. S’ils étaient confrontés à des problèmes financiers, ils auraient dû demander un don avant d’arrêter (temporairement) le projet. Mais ce n’est que mon avis personnel.

[irp posts=29116″ name=openSUSE Leap 15 Released! See the New Features]

La vie est dure avec des projets parallèles

Je suis actif dans le monde Linux depuis 8-9 ans. J’ai vu plusieurs projets prometteurs tomber, la plupart d’entre eux étaient des projets de passe-temps menés par une seule personne.

C’est FOSS, c’est mon projet parallèle et j’y travaille pendant mon temps libre. Je comprends les difficultés rencontrées pour maintenir un équilibre entre le projet parallèle et la vie personnelle, en particulier lorsque le projet parallèle prend de l’ampleur.

Je pense que c’est à ce moment que l’équipe devrait être élargie afin que la charge de travail soit réduite des épaules de la personne responsable. Plus facile à dire qu’à faire car il n’est pas toujours facile de faire confiance à des inconnus d’autres bouts du monde et de leur donner accès à votre projet. La collaboration est également un défi et peut parfois être écrasante.

Cela étant dit, il n’est pas toujours impossible de maintenir efficacement un projet parallèle. Si les choses sont gérées de manière plus professionnelle, ces projets deviennent une force avec laquelle il faut compter. Menthe Linux est l’un des nombreux exemples de ce genre.

Que pensez-vous de l’épisode entier ici? Les petites distributions sont-elles vouées à l’échec ? Que peuvent faire les mainteneurs du projet et la communauté du projet pour éviter une telle crise ?