Lyhyesti: Korora Project ja BackSlash Linux pysäyttävät kehityksen aika- ja raharajoitteiden vuoksi. Onko tämä pienempien Linux-jakelujen kohtalo?

Näyttää siltä, ​​että yhä useammalla pienellä jakelulla on aikaa. Äskettäin näimme Void Linuxin kriisin. Nyt meillä on kaksi muuta pientä Linux-jakelua, jotka kutsuvat sitä lopettamaan, vaikkakin väliaikaisesti.

Korora Project pitää määrittelemättömän tauon

Korora Linux Screenshot

Korora on/oli Fedora-pohjainen Linux-jakelu. Siinä keskityttiin tarjoamaan käyttökokemusta Fedoran käyttäjille niputtamalla mediakoodekit ja omat ohjelmistot Fedoran päälle.

Korora dev äskettäin ilmoitti onneton uusi:

Korora ei lähitulevaisuudessa pysty marssimaan samaan tahtiin Fedora-julkaisujen kanssa. Tämän lisäksi lähitulevaisuudessa Kororan jakeluun ei ole tulossa päivityksiä.

Korora-tiimi, joka koostui yhdestä kehittäjästä ja kahdesta yhteisön johtajasta, kamppaili säilyttääkseen tasapainon projektin ja tosielämän välillä. Ja tästä syystä tiimi pitää tauon, mutta ei ole varmaa, palaavatko he jatkamaan projektia.

…pidämme pienen sapattivapaan välttääksemme täydellisen loppuunpalamisen ja nuorentaaksemme itseämme ja intohimoamme Kororaa/Fedoraa ja laajempia avoimen lähdekoodin ponnisteluja kohtaan.

Mitä tämä tarkoittaa täältä, palvelimet pysyvät pystyssä, jotta repot eivät katkea, mutta päivityksiä ei käytetä.

Emme voi sanoa, kuinka pitkä tämä tauko kestää…

Koska Korora Linuxiin ei tule päivityksiä, suosittelen nykyisiä käyttäjiä vaihtamaan Fedora 28:aan, koska se tarjoaa nyt helpon tavan asentaa mediakoodekkeja.

[irp posts=28551″ name=Bring Your Old Computer Back to Life With 4MLinux]

Backslash Linux-kehitys keskeytettiin taloudellisten ongelmien vuoksi

BackSlash Linux

Päivitys: Backslash Linux on palannut muutaman lahjoituskierroksen jälkeen.

Olet ehkä nähnyt Kenoviiva Linux macOS-luettelossamme näyttävät samanlaisilta Linux-jakeluilta. Perustuu Ubuntuun, muokattu kenoviiva KDE-työpöytä muistuttamaan macOS:ää ja loi siten itselleen erittäin markkinaraon pöytätietokoneiden Linux-maailmassa.

Backslash Linux on keskeyttänyt kehityksen väliaikaisesti taloudellisten ongelmien vuoksi. He pyytävät lahjoituksia jakelun elvyttämiseksi nyt:

BackSlash Linuxin kehitys on keskeytetty väliaikaisesti joidenkin taloudellisten ongelmien vuoksi. Toivomme BackSlash Linuxin palaavan pian. Osoita rakkautesi ja tukesi BackSlash Linuxia kohtaan lahjoittamalla meille ja sponsoroimalla BackSlash Linuxia.

Jokainen tukivaihtoehto ja dokumentaatio ovat tilapäisesti kuluttajien ulottumattomissa. Pahoittelemme aiheutunutta vaivaa.

Ilmeisesti he lupaavat ”joitakin herkkuja ja lisävaihtoehtoja BackSlash Linuxilta” lahjoittajille, jotka lahjoittavat 20 dollaria tai enemmän.

Kehotan tässä olemaan varovainen ennen kuin teet lahjoituksen. En pidä asenteesta pay us then we’ll restart the project. Jos heillä oli taloudellisia ongelmia, heidän olisi pitänyt pyytää lahjoitusta ennen projektin (tilapäistä) sulkemista. Mutta tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni.

[irp posts=29116″ name=openSUSE Leap 15 Released! See the New Features]

Elämä on vaikeaa sivuprojektien kanssa

Olen ollut aktiivinen Linux-maailmassa viimeiset 8-9 vuotta. Olen nähnyt useita lupaavia projekteja kaatumassa, suurin osa niistä oli yhden ihmisen johtamia harrastusprojekteja.

Se on FOSS on sivuprojektini ja työskentelen sen parissa vapaa-ajallani. Ymmärrän vaikeudet sivuprojektin ja henkilökohtaisen elämän tasapainon säilyttämisessä, varsinkin kun sivuprojekti kasvaa.

Mielestäni juuri silloin tiimiä pitäisi laajentaa niin, että työkuormitus vähenee johtohenkilön harteilta. Helpommin sanottu kuin tehty, koska ei ole aina helppoa luottaa vieraisiin muualta maailmasta ja antaa heille pääsyä projektiisi. Yhteistyö on myös haaste, ja se voi toisinaan olla ylivoimaista.

Tästä huolimatta sivuprojektin tehokas ylläpitäminen ei ole aina mahdotonta. Jos asiat hoidetaan ammattimaisemmin, tällaisista hankkeista kasvaa varaa. Linux Mint on yksi monista sellaisista esimerkeistä.

Mitä mieltä olet koko jaksosta täällä? Ovatko pienemmät jakelut tuomittu tuhoon? Mitä hankkeen ylläpitäjät ja projektiyhteisö voivat tehdä välttääkseen tällaisen kriisin?