Breve: Korora Project y BackSlash Linux están deteniendo el desarrollo debido a limitaciones de tiempo y dinero. ¿Es este el destino de las distribuciones de Linux más pequeñas?

Parece que cada vez más distribuciones pequeñas se enfrentan a un tiempo perdido. Recientemente vimos la crisis en Void Linux. Ahora tenemos otras dos pequeñas distribuciones de Linux que lo dejan, aunque sea temporalmente.

Korora Project se toma un descanso indefinido

Captura de pantalla de Korora Linux

Korora es/era una distribución de Linux basada en Fedora. Se enfocó en brindar una experiencia lista para usar a los usuarios de Fedora al agrupar códecs de medios y software propietario además de Fedora.

Desarrollador de Korora recientemente Anunciado la desafortunada noticia:

Korora en el futuro previsible no podrá marchar al ritmo de los lanzamientos de Fedora. Además de eso, para el futuro inmediato no habrá actualizaciones en la distribución de Korora.

El equipo de Korora, compuesto por un desarrollador y dos administradores de la comunidad, luchó por mantener un equilibrio entre el proyecto y la vida real. Y por ello, el equipo se está tomando un descanso pero no hay certeza de si volverán para continuar con el proyecto.

…nos estamos tomando un pequeño año sabático para evitar el agotamiento total y rejuvenecernos a nosotros mismos y nuestra pasión por Korora/Fedora y los esfuerzos más amplios de código abierto.

¿Qué significa eso desde aquí? Bueno, los servidores permanecerán activos para que los repositorios no se rompan, pero no se aplicarán actualizaciones.

No podemos decir cuánto durará este descanso…

Teniendo en cuenta que no habrá actualizaciones para Korora Linux, recomendaría a los usuarios existentes que cambien a Fedora 28 especialmente porque ahora proporciona una manera fácil de instalar códecs de medios.

[irp posts=28551″ name=Bring Your Old Computer Back to Life With 4MLinux]

El desarrollo de Backslash Linux se suspende por problemas financieros

Barra invertida Linux

Actualización: Backslash Linux está de vuelta después de algunas rondas de donación.

Es posible que hayas visto Barra invertida Linux en nuestra lista de distribuciones de Linux que se parecen a macOS. Basado en Ubuntu, Backslash modificado Escritorio KDE para parecerse a macOS y, por lo tanto, se hizo un ultra nicho en el mundo de Linux de escritorio.

Backslash Linux ha detenido el desarrollo temporalmente citando problemas financieros. Están pidiendo donaciones para reactivar la distribución ahora:

El desarrollo de BackSlash Linux se detiene temporalmente debido a algunos problemas financieros. Esperamos que BackSlash Linux vuelva pronto. Muestre su amor y apoyo a BackSlash Linux haciendo una donación y patrocinando a BackSlash Linux.

Todos y cada uno de los tipos de opciones de soporte y documentación son temporalmente inaccesibles para los consumidores. Lamentamos las molestias ocasionadas.

Aparentemente, están prometiendo ‘algunos obsequios y opciones adicionales de BackSlash Linux’ para los donantes que contribuyan con $20 o más.

Aconsejo precaución aquí antes de continuar haciendo una donación. no me gusta la actitud de pay us then we’ll restart the project. Si tenían problemas financieros, deberían haber pedido una donación antes de cerrar (temporalmente) el proyecto. Pero esa es solo mi opinión personal.

[irp posts=29116″ name=openSUSE Leap 15 Released! See the New Features]

La vida es dura con proyectos paralelos

He estado activo en el mundo de Linux durante los últimos 8-9 años. He visto varios proyectos prometedores, la mayoría de ellos eran proyectos de pasatiempos dirigidos por una sola persona.

Su FOSS es mi proyecto paralelo y trabajo en él en mi tiempo libre. Entiendo las dificultades que se enfrentan para mantener un equilibrio entre el proyecto paralelo y la vida personal, especialmente cuando el proyecto paralelo crece.

Creo que aquí es cuando el equipo debe expandirse para que la carga de trabajo se reduzca de los hombros de la persona líder. Es más fácil decirlo que hacerlo porque no siempre es fácil confiar en extraños de otros lados del mundo y darles acceso a su proyecto. La colaboración también es un desafío y, en ocasiones, puede ser abrumadora.

Dicho esto, no siempre es imposible mantener de manera efectiva un proyecto paralelo. Si las cosas se manejan de una manera más profesional, tales proyectos crecen hasta convertirse en una fuerza a tener en cuenta. Menta de Linux es uno de los muchos ejemplos de este tipo.

¿Qué piensas de todo el episodio aquí? ¿Están las distribuciones más pequeñas destinadas al fracaso? ¿Qué pueden hacer los mantenedores del proyecto y la comunidad del proyecto para evitar tal crisis?