Kort: Korora Project og BackSlash Linux stopper udviklingen på grund af tids- og pengebegrænsninger. Er dette skæbnen for mindre Linux-distributioner?

Det lader til, at flere og flere små uddelinger står over for en haft tid. For nylig så vi krisen hos Void Linux. Nu har vi yderligere to små Linux-distributioner, der kalder det op, om end midlertidigt.

Korora Project holder en pause på ubestemt tid

Korora Linux skærmbillede

Korora er/var en Fedora-baseret Linux-distribution. Det fokuserede på at give Fedora-brugere en oplevelse ud af boksen ved at samle mediecodecs og proprietær software oven på Fedora.

Korora dev for nylig annonceret det uheldige nye:

Korora i en overskuelig fremtid vil ikke være i stand til at marchere i kadence med Fedora-udgivelserne. Derudover vil der i den nærmeste fremtid ikke være nogen opdateringer til Korora-distributionen.

Korora-teamet, bestående af en udvikler og to community-managere, kæmpede for at holde balancen mellem projektet og det virkelige liv. Og af denne grund holder holdet en pause, men der er ingen sikkerhed for, om de vil vende tilbage for at fortsætte projektet.

…vi tager et lille sabbatår for at undgå fuldstændig udbrændthed og forynge os selv og vores passion for Korora/Fedora og bredere open source-indsatser.

Hvad betyder det herfra, serverne vil forblive oppe, så reposer ikke går i stykker, men der vil ikke blive anvendt nogen opdateringer.

Vi kan ikke sige, hvor lang pausen vil vare…

I betragtning af at der ikke vil være nogen opdateringer til Korora Linux, vil jeg råde eksisterende brugere til at skifte til Fedora 28, specielt fordi det nu giver en nem måde at installere mediecodecs på.

[irp posts=28551″ name=Bring Your Old Computer Back to Life With 4MLinux]

Backslash Linux-udvikling sat i bero på grund af økonomiske problemer

BackSlash Linux

Opdatering: Backslash Linux er tilbage igen efter et par runder med donation.

Du har måske set Backslash Linux på vores liste over macOS ligner Linux-distributioner. Baseret på Ubuntu, Backslash modificeret KDE skrivebord at ligne macOS og skabte dermed en ultra-niche for sig selv i desktop Linux-verdenen.

Backslash Linux har stoppet udviklingen midlertidigt med henvisning til økonomiske problemer. De beder om donationer for at genoplive distributionen nu:

Udvikling af BackSlash Linux er midlertidigt sat på pause på grund af nogle økonomiske problemer. Vi håber, at BackSlash Linux snart er tilbage. Vis venligst din kærlighed og støtte til BackSlash Linux ved at donere til os og sponsorere BackSlash Linux.

Hver eneste form for supportmulighed og dokumentation er midlertidigt utilgængelig for forbrugerne. Vi beklager ulejligheden.

Tilsyneladende lover de ‘nogle godbidder og ekstra muligheder fra BackSlash Linux’ til donorer, der bidrager med $20 eller mere.

Jeg råder dig til at være forsigtig her, før du går videre med at donere. Jeg kan ikke lide holdningen pay us then we’ll restart the project. Hvis de stod over for økonomiske problemer, skulle de have bedt om donation, før de (midlertidigt) lukkede projektet ned. Men det er bare min personlige mening.

[irp posts=29116″ name=openSUSE Leap 15 Released! See the New Features]

Livet er hårdt med sideprojekter

Jeg har været aktiv i Linux-verdenen i de sidste 8-9 år. Jeg har set flere lovende projekter gå ned, de fleste af dem var hobbyprojekter ledet af en enkelt person.

Det er FOSS er mit sideprojekt, og jeg arbejder på det i min fritid. Jeg forstår vanskelighederne med at opretholde en balance mellem sideprojektet og det personlige liv, især når sideprojektet vokser sig større.

Jeg synes, det er, når holdet skal udvides, så arbejdsbyrden reduceres fra den ledende persons skuldre. Lettere sagt end gjort, fordi det ikke altid er let at stole på fremmede fra andre sider af verden og give dem adgang til dit projekt. Samarbejde er også en udfordring og kan til tider være overvældende.

Når det er sagt, er det ikke altid umuligt effektivt at vedligeholde et sideprojekt. Hvis tingene håndteres på en mere professionel måde, vokser sådanne projekter til at blive en kraft at regne med. Linux Mint er et af de mange sådanne eksempler.

Hvad synes du om hele afsnittet her? Er mindre distributioner bestemt til at være dømt? Hvad kan projektvedligeholdere og projektfællesskabet gøre for at undgå en sådan krise?